( เอเอฟพี ) – นักวิทยาศาสตร์รายงานว่า การรับประทานไฮดรอกซีคลอโรควินหลังได้รับเชื้อโควิด-19 ไม่นานไม่ได้ช่วยป้องกันการติดเชื้อในทางที่มีความหมายทางสถิติ นักวิทยาศาสตร์รายงานเมื่อวันพุธหลังการทดลองทางคลินิกประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ขนานนามยาดังกล่าว โดยกล่าวว่าเขาใช้เป็นยาป้องกันโรคโคโรนาไวรัสสายพันธุ์ใหม่แต่การทดลองที่เกี่ยวข้องกับคน 821 คนทั่วสหรัฐอเมริกาและแคนาดาพบว่ามันไม่ได้ผลดีไปกว่ายาหลอกสำหรับจุดประสงค์นี้อย่างมีนัยสำคัญ
การศึกษานี้นำโดยทีมงานจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา
และบทความของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์นักวิจัยได้ลงทะเบียนผู้ใหญ่ที่ได้สัมผัสกับผู้ที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ COVID-19 เป็นเวลานานกว่า 10 นาที ในระยะ 6 ฟุต (ประมาณ 2 เมตร) หรือน้อยกว่าพวกเขาส่วนใหญ่ – 719 – ถือว่ามีความเสี่ยงสูงเนื่องจากพวกเขาไม่สวมหน้ากากหรือที่ปิดตาในขณะนั้นในขณะที่คนอื่น ๆ “มีความเสี่ยงปานกลาง” เพราะปิดใบหน้า แต่ ไม่มีแว่นตาผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับการสุ่มให้รับไฮดรอกซีคลอ โรควิน – ซึ่งได้รับการรับรองสำหรับใช้กับโรคมาลาเรีย โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ และลูปัส – หรือยาหลอกภายในสี่วัน
จากนั้นนักวิจัยได้พิจารณาจำนวนผู้ป่วยที่ติดเชื้อโควิด-19 ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งได้รับการยืนยันโดยการทดสอบในห้องปฏิบัติการหรือโดยอาการทางคลินิก
พวกเขาพบว่า 49 ใน 414 ที่ได้รับยานั้นเป็นโรคที่เกิดจาก coronavirus เมื่อเทียบกับ 58 ใน 407 ที่ได้รับยาหลอกคิดเป็นร้อยละ 11.83 ของยาที่ติดเชื้อ เทียบกับร้อยละ 14.25 ในกลุ่มยาหลอก
ความแตกต่างแน่นอนที่ประมาณ 2.4 คะแนนในการสนับสนุนยาไม่ถือว่ามีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อพิจารณาจากขนาดกลุ่มตัวอย่าง ซึ่งหมายความว่าอาจเกิดขึ้นเนื่องจากโอกาสผลข้างเคียงพบได้บ่อยกับไฮดรอกซีคลอ โรควิน มากกว่ายาหลอก – 40.1 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 16.8 เปอร์เซ็นต์ – แต่ไม่มีรายงานอาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง
“การทดลองแบบสุ่มนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ที่มีนัยสำคัญของไฮดรอกซีคลอโรควินในการป้องกันโรคโควิด-19 หลังการสัมผัส” ผู้เขียนเขียน
ผลการศึกษาได้รับการรอคอยอย่างใจจดใจจ่อเพราะเป็นการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCT) ซึ่งเป็นการทดลองที่ออกแบบมาอย่างพิถีพิถันซึ่งถือเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการตรวจสอบผลลัพธ์ทางคลินิก
การศึกษาก่อนหน้านี้หลายครั้งเกี่ยวกับยาที่พาดหัวข่าวคือ
“การสังเกต” ซึ่งหมายความว่าพวกเขามองย้อนกลับไปถึงสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ด้วยเหตุนี้ ตัวแปรจำนวนมากจึงถูกทิ้งไว้โดยบังเอิญ และโดยทั่วไปแล้วเป็นการยากที่จะสรุปอย่างแน่วแน่
อย่างไรก็ตาม Martin Landray ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และระบาดวิทยาแห่ง University of Oxford กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้มั่นใจว่าhydroxychloroquineอาจมีผลในเชิงบวกในระดับปานกลางหรือไม่
“การศึกษามีขนาดเล็กเกินไปที่จะสรุปได้” Landray ผู้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีกล่าว
ผลลัพธ์ “ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้มากที่จะมีผลกระทบขนาดใหญ่ (เช่น ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อลงครึ่งหนึ่ง) แต่ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างที่พอประมาณได้ (เช่น การลดลงหนึ่งในสี่หรือหนึ่งในสาม) ซึ่งยังคงมีคุณค่ามาก ,” เขาเพิ่ม.- ตำรวจมือหนัก -หลังจากการประท้วง ตำรวจจับกุมผู้คนราว 150 คนในข้อหาก่อกวน ซึ่งนายกเทศมนตรีของเมือง ฟิลิปป์ โคลส กล่าวโทษว่าเป็น “ผู้ก่อปัญหาและผู้กระทำผิด” โคลสได้อนุญาตให้มีการเดินขบวนตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีโซฟี วิลมส์
การประท้วง 15,000 คนในโคเปนเฮเกนสิ้นสุดลงอย่างสงบ
แต่มีรายงานการต่อสู้เมื่อสิ้นสุดการประท้วงในเมืองโกเทบอร์ก ประเทศสวีเดน มีคนเกือบ 2,000 คนเข้าร่วมเดินขบวนที่ได้รับอนุญาตเพียง 50 คน อันเนื่องมาจากข้อจำกัดของโคโรนาไวรัส
รัฐบาลต่างๆ กำลังดิ้นรนเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของประชาชนในการแสดงความโกรธ ต่อความเสี่ยงของการประท้วงที่แพร่โรคที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 400,000 คนทั่วโลก
ในฝรั่งเศส มีคนแสดงมากกว่า 23,000 คนในวันเสาร์ และนักฟุตบอลจากทีมเยอรมันครึ่งโหลคุกเข่าลงในช่วงสุดสัปดาห์ในความทรงจำของฟลอยด์
การเสียชีวิตของเขาเกิดขึ้นระหว่างการระบาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยตามสัดส่วนในเมืองใหญ่ๆ เช่น ลอนดอน นิวยอร์ก และรีโอเดจาเนโร
Credit : cuibfoundation.org hospitalpoetry.com abhiaditya.com heathersyren.com fiksius.com concellodetui.org cialisonlinegenericcialistyh.com discountairjordans13.com bushpain.com fashionliability.com
